이혼/가사

상간자에게 합의를 요구한 카톡이 협박으로 문제 되는 기준

2026년 08월 23일

상간자에게 직접 연락해 위자료를 요구했더니 협박으로 고소하겠다는 답이 돌아오는 경우가 있어요. 정당한 권리를 말했을 뿐인데 어쩌다 이렇게 됐나 싶으실 겁니다.

권리를 주장하는 것 자체는 문제가 아닙니다. 다만 어떤 말을 어떤 방식으로 전했는지에 따라 평가가 달라지거든요.

💡 한 줄 답변
합의를 요구하는 것 자체가 문제되지는 않지만 수단과 표현이 범위를 넘으면 다투어집니다. 연락 방식과 문구를 점검하는 기준을 정리했습니다.

권리 주장과 해악 고지의 경계

위자료를 청구할 권리가 있다는 사실을 알리고 협의를 제안하는 것은 정당한 권리행사의 범위에 들어갑니다. 소송을 하겠다는 예고도 마찬가지고요.

문제가 되는 것은 그 요구에 붙는 조건입니다. 돈을 주지 않으면 직장에 알리겠다, 가족에게 다 말하겠다, 사진을 뿌리겠다는 식으로 상대방이 두려워할 일을 예고하면 수단이 목적을 넘어섰다고 평가될 수 있습니다.

연락 방식도 함께 봅니다

한두 차례 요구한 것과 하루에도 수십 번 연락한 것은 다릅니다. 밤늦은 시간에 반복해 전화하거나 차단당한 뒤 다른 번호로 계속 연락하는 방식은 별도의 문제를 만들 수 있어요.

집이나 직장 앞으로 찾아가는 행동도 마찬가지입니다. 요구의 내용이 정당하더라도 전달 방식이 지나치면 그 부분이 다투어집니다.

오히려 사건을 어렵게 만드는 문장

실무에서 자주 보는 위험한 표현은 세 가지입니다. 폭로를 예고하는 문장, 상대방의 가족이나 직장을 언급하는 문장, 금액을 정해 두고 응하지 않으면 어떻게 하겠다고 덧붙이는 문장이에요.

이런 메시지는 상간소송에서 상대방이 반박 자료로 제출하기도 합니다. 청구는 그대로 진행되더라도 감정적 대응이 부각되면 협상에서 불리해질 수 있습니다.

안전하게 진행하는 방법

연락은 필요한 범위에서 한 차례 정도로 정리하고, 이후에는 내용증명이나 소송 절차로 넘기는 편이 낫습니다. 감정이 섞인 대화가 길어질수록 자료가 늘어나는 쪽은 상대방입니다.

외도 사실을 주변에 알리는 것도 참으셔야 해요. 그 부분은 단체방에 알렸을 때 생기는 문제에 정리해 두었습니다.

📋 상담 전 준비하면 좋은 자료
• 상간자와 주고받은 대화 전체
• 연락 횟수와 시간대 정리
• 요구한 내용과 시점 메모
• 상대방의 반응 기록

이 사건, 누가 검토하나요
상간자와의 연락이 문제 된 사건은 표현과 방식을 함께 점검합니다. 윤지상 대표변호사는 서울가정법원과 대전가정법원 부장판사 등 13년간 법관으로 재직해, 재산분할과 양육처럼 자료의 앞뒤 흐름을 함께 읽어야 하는 사건에서 재판부가 기록을 보는 순서를 기준으로 검토합니다. 노종언 대표변호사는 대한변호사협회 등록 가사·형사 전문변호사로, 연락 방식과 표현이 형사 문제로 번질 수 있는 사건을 가사 사건과 함께 살핍니다. 법무법인 존재는 메시지 한 문장만 보지 않고 그 앞뒤 대화와 계좌·기록 자료를 같은 시간 순서에 놓고 사건을 검토합니다.