유류분 소송을 진행하다가 계좌 관리 문제나 서류 위조 의심까지 함께 불거지는 경우가 있습니다. 상속재산을 둘러싼 다툼이 처음에는 민사 사건으로 시작했다가, 진행 과정에서 형사 고소까지 겹치는 사례를 저희도 여러 번 접했습니다.
이번 글에서는 이렇게 상속 분쟁이 형사 문제로 번지는 경우 어떤 시각으로 접근해야 하는지, 그리고 법무법인 존재가 이런 사건을 어떻게 함께 살펴보는지를 안내해 드릴게요.
가족 간 재산 이전이 상속분쟁에 머물지 않고 횡령과 배임, 문서위조, 명예훼손으로 번지는 사건에서는 상속소송과 민사·형사 절차의 가능성을 함께 검토해야 하므로, 피상속인의 계좌를 오래 관리한 사람과 사망 전후의 큰 금액 이동부터 가려내야 합니다.
상속 분쟁이 형사 사건으로 번지는 경우

가족 사이의 재산 이전은 상속분쟁으로만 끝나지 않는 경우가 있어요. 횡령이나 배임, 문서위조, 허위 진술, 명예훼손으로까지 이어지는 사건에서는 상속 문제를 유류분 청구 하나만으로 좁혀 보기 어렵습니다.
특히 누군가 오랫동안 피상속인의 계좌를 관리해 온 경우라면, 그 관리 내역 자체가 나중에 여러 다툼으로 이어지는 계기가 되기도 합니다. 증여계약서가 작성된 경위까지 함께 문제 되는 경우도 있습니다.
민사와 형사를 함께 살펴야 하는 이유

누군가 피상속인의 계좌를 오래 관리했고 사망 전후로 큰 금액이 이동한 정황이 있다면, 유류분 소송만 진행할 것이 아니라 그 자금 이동에 형사적으로 문제 될 부분은 없는지도 함께 확인해볼 필요가 있습니다.
증여계약서를 작성할 당시 피상속인의 판단 능력이 문제 된다면 이 역시 마찬가지입니다. 민사 절차만으로 다루기보다 형사 절차 가능성까지 함께 검토해야 사건의 전체 그림을 놓치지 않을 수 있어요.
법무법인 존재는 사건을 나누지 않고 함께 봅니다
노종언 대표변호사는 가사사건과 형사사건을 함께 다뤄온 시각에서 이런 사안을 살펴봅니다. 상속 분쟁과 형사 고소가 겹치는 사건은 두 절차를 따로 맡기면 서로 다른 결론이 나오거나 앞뒤가 맞지 않는 주장이 오갈 수 있어, 처음부터 함께 보는 편이 낫다는 판단에서입니다.
법무법인 존재 상속팀은 유류분 청구를 방어하는 문제, 기여분을 주장하는 문제, 보상성 증여를 특별수익에서 제외할 수 있는지의 문제, 유언이나 증여의 효력 문제, 계좌 관리와 서류 작성 과정에서 드러난 문제까지 사건을 조각내지 않고 함께 확인합니다. 너무 걱정 마세요, 저희에게 문의해 주시면 어떤 절차부터 살펴야 할지 함께 정리해 드립니다. 다만 사안마다 달라 미리 단정해서 말씀드리기는 어려워요.
• 계좌 관리 이력
• 사망 전후 자금 이동 내역
• 증여계약서 작성 경위
• 의사능력 관련 자료
형사 가능성이 있는 사건은 절차를 함께 검토합니다. 법무법인 존재의 유류분·특별수익 사건은 서울가정법원 등에서 가사 사건을 직접 심리한 대한변호사협회 등록 이혼·상속 전문변호사 윤지상 대표변호사와, 가사·형사 결합 사건 경험을 갖춘 대한변호사협회 등록 가사·형사 전문변호사 노종언 대표변호사가 증여의 경위와 남아 있는 자료를 함께 검토합니다.
자주 묻는 질문
유류분 소송 중에 횡령 정황을 발견하면 바로 고소해야 하나요?
발견한 정황의 내용에 따라 접근이 달라집니다. 먼저 계좌 내역과 자금 흐름을 정리한 뒤 저희와 함께 유류분 청구와 형사 고소 절차를 어떻게 병행할지부터 상의해 보시길 권해 드립니다.
서류위조가 의심되면 유류분 소송은 어떻게 되나요?
서류 작성 경위에 따라 증여나 유언의 효력 자체가 함께 다뤄질 수 있습니다. 유류분 소송을 멈추지 않으면서 민사와 형사 절차를 각각 어떻게 진행할지는 사안을 함께 확인한 뒤 안내해 드립니다.
가사사건과 형사사건을 각각 다른 곳에 맡기는 것과 무슨 차이가 있나요?
따로 진행하면 두 절차의 주장이 서로 어긋나거나 앞뒤가 맞지 않을 위험이 있습니다. 저희는 계좌 관리와 서류 작성 과정까지 함께 살펴 사건 전체를 하나의 시각에서 정리해 드립니다.
📘 변호사가 직접 쓴 심화 칼럼 「상속 행정 순서, 장례 후 6개월 무엇부터 해야 할까」 › 이 주제를 법무법인 존재 블로그에서 더 깊이 확인해 보세요.